Proč Policie nic neudělala ???

V neděli 1. března 2013 došlo na dálnici D1 k tragické nehodě. 17tiletý řidič v kradeném voze, pod vlivem alkoholu a drog, v rychlosti více než 220 kilometrů za hodinu nezvládl řízení a způsobil kolizi s 5ti dalšími osobními automobily, kamionem přepravujícím železo a autobusem společnosti Student Agency, ve kterém zemřel osmadvacetiletý řidič Jindřich Šebesta a pět cestujících, včetně dvou malých dětí, Adélky a Janičky Dvořákových. Totožnost pachatele Policie, vzhledem k jeho věku, úzkostlivě tají. A veřejnost se ptá: proč Policie nic neudělala?  

Tiskový mluvčí Policie České Republiky uvedl, že Policie nezakročila z toho důvodu, že zjistila, že dotyčný vozidlo sice ukradl, ale svému otci, a tudíž že vlastně stačilo počkat, až se s ním večer vrátí domů a pak mu dát jednu za ucho, vždyť je mu přece jen 17, navíc, zastavování vozidla v provozu je nebezpečné a oni ho nechtěli nijak ohrozit.

K dotazu o možném trestu mluvčí odpověděl, že vzhledem k tomu že pachatel je mladistvý a v minulosti ještě nebyl trestán, je velmi pravděpodobné, že od soudu odejde pouze s podmínkou.

Diskuse pod články se okamžitě začaly plnit příspěvky internetových diskutérů, kteří se dožadují odpovědi, kdy a jak budou odpovědní policisté, kteří proti vozidle nijak nezakročili, potrestáni. Volají též po odvolání policejního prezidenta.

Pro ty, kteří jsou náhodou úplně mimo, vše samozřejmě proběhlo úplně jinak. Policisté proti mladému pirátovi zakročili, ten ale, možná inspirován filmem Vanishing Point, raději naboural, než aby zastavil. A srážku nepřežil. Spolu s tím ale těžce zranil i jednoho nevinného člověka, který měl jedinou smůlu - že byl v nesprávný čas na nesprávném místě. Přesto se internet zaplnil nářky lidí, kteří nadávají na nekompetentnost Policie, požadují co nejpřísnější potrestání viníků, a litují zmařeného života 17tiletého mladíka, kterého přece vůbec nebylo potřeba nahánět jako nějakého zločince (evidentně jezdit v 17ti, bez řidičáku, v kradeném voze a rychlostí, která vysoce překračuje povolený limit je něco naprosto normálního.), stačilo přece počkat, až se vrátí domů a pak mu dát pár za uši.

Pokud by ale Policie nezasáhla, mohlo to skončit přesně tak, jak je uvedeno o pár řádků výše. Možná by v pořádku dojel domů a nic by se nestalo. Možná by způsobil havárii mnohem tragičtější, než jak to skončilo ve skutečnosti. To už se nedovíme. Co mi ale vadí je, jak jsou policisté kritizováni za jednání v krizových situacích - pokud nezasáhnou, jsou kritizováni, že nezasáhli. Pokud zasáhnou, ale něco se nepovede na sto procent, jsou kritizováni, že zasáhli a špatně. Přitom se ale mnohdy musejí rozhodnout bez dostatečných informací a během velmi krátkého okamžiku. Ale nějak se rozhodnout musejí. No schválně, komu z vás by se chtělo pracovat za mizerné peníze, každý den být v ohrožení života a nakonec ještě terčem kritiky, ať uděláte cokoli?

Já sám myslím, že chlapec dostal přesně to, co si zasloužil. Chtěl si hrát na dospělého? Tak podle pravidel pro dospělé. I s tím, že život je jen jeden a že každá akce vyvolá reakci. Snad bude jeho příběh varováním pro ostatní. Co víc, snad poselství této tragédie pomůže zabránit tragédiím mnohem horším, které by se jinak v budoucnu staly. To se bez stroje času a možnosti cestovat mezi paralelními světy nedozvíme. Ale můžeme tomu věřit.